Huskeliste til neste års vurdering av kvalitet på offentlig sektor

Jeg var med på både Dataforeningens seminar og Difis prisutdelingsseminar, som var en ganske sær seanse. For det første, burde resultatene ligget på nett tidligere enn etter at alle var på vei hjem og ut. Er liksom bare så amatørmessig når 200 konferansedeltakere sitter i salen og lurer på hvordan deres nettsted ligger an, at resultatene ikke kommer. Og når de kom, var det i et hefte i papir... Egentlig litt komisk.
Men ok... Det er bare smådetaljer som kanskje ikke så mange andre enn jeg henger meg opp i.
Mange har meninger om Difis krav til kvalitet på offentlige nettsteder. Meningene går på at de er for tekniske, utdaterte, urealistiske og liknende. Hvordan offentlige virksomheter bruker sosiale medier er for eksempel ikke med i vurderingen. Og alle vet jo at et "bra" nettsted i forhold til kvalitetskriteriene, kan ha så crappy interaksjonsdesign og se så grusomt ut at en blir ganske dårlig...
En annen diskusjon går på om det er Difi som skal vurdere andre nettsteder, når de selv deltar i vurderingen.
UiS har vært år, siden omlegging til nytt cms, ligget i toppskiktet i denne vurderingen. Også i år fikk vi fem stjerner, og poeng omtrent som sist. Men andre, både i regionen og i sektoren, har vært flinkere enn oss. Vi lover å komme sterkere tilbake neste år!

Mest for egen del, har jeg samlet lenkene nedenfor. Send meg gjerne fler, kan være jeg har gått glipp av noe:)
Lenke til foredrag fra Dataforeningens seminar 2 desember 09.
Søkbar resultatsliste for vurdering av offentlige nettsteder 3 desember 09.
Resultatliste for tidligere år.
Kriterier og ulike verktøy.
Kristin K Wangens blogg: Sosiale medier burde være kvalitetskriterie for brukertilpasning.
Audun har blogget om kritikk mot difis kvalitetskrav.
Hans Petter Fosseng skrev positivt og negativt om Difis kåring på forhånd i Kommunikasjon 5/09, se kommentar nedenfor.
Og twitterkommentarene finnes på hashtags.org, #kvalitet09.